America e sick sometimes

Mii de protestatari au ieşit în stradă pentru a, nu-i aşa, protesta împotriva adoptării a ceea ce se numeşte Proposition 8 în Statul California. Ce înseamnă asta? Dacă nu ai chef să citeşti descrierea de pe wikipedia, află că este vorba despre o lege care spune că “numai căsătoriile dintre un bărbat şi o femeie sînt valide şi vor fi acceptate de Statul California”. Lucru care pentru nişte oameni obişnuiţi cu o democraţie exagerată, aşa cum sînt nord-americanii, este de neacceptat.

DE CE AŞ ZICE “DA” PENTRU PROPOSITION 8?

Pentru că sînt de modă veche la capitolul ăsta. Pentru că deşi am 22 de ani, din punctul de vedere al acceptării căsătoriilor între homosexuali gîndesc exact ca bunica de 80 de ani. Nu vreau să îmi plimb copiii în acelaşi parc în care Vasilică şi Nicolae se ling cu patos. Eu nu vreau să vadă ăla mic al meu aşa ceva şi să mă întrebe de ce un nene îl mîngîie pe alt nene pe oo. Să îi lase în pace să facă ceea ce ştiu ei să facă n cluburi, în propriile case. Să se căsătorească toţi la Las Vegas sau în Singapore şi să adopte copii din Africa. Eu nu vreau să îi văd lîngă mine. 

CRED CĂ HOMOSEXUALII SÎNT DEREGLAŢI PSIHIC

Majoritatea lor sînt absolut duşi din punctul de vedere al stării mansardei. Lesbienele, spre exemplu,  nu sînt alea din filmele porno. Nu o să vedeţi în viaţa voastră nişte lesbiene înalte, blonde, cu ditai ţîţele, care se pupă cu limba în tramvai, în faţa ta. Nop, nop, nop! De cele mai multe ori ele arată cam aşa. Una mică, ţîţeless, cocoşată, tunsă scurt. Ailaltă mai spre femeie, de obicei şefă de promoţie la facultatea pe care a terminat-o, fără nici cea mai mică şansă de a avea o relaţie cu un bărbat întreg la cap.

AU MAI MULTE DREPTURI DECÎT NOI

Dacă insult un homosexual, dacă îl bat sau dacă rîd de el sînt catalogat drept o persoană rea şi discriminatoare. Mă poate da în judecată pentru că m-am legat de sexualitatea lui. Este acelaşi lucru ca şi cu ţiganii. Dacă prinzi un tuciuriu că îţi fură maşina şi îl baţi strigînd “Tuz’ morţii mătii de cioară!” ai toate şansele să îl însoţeşti la puşcărie. Vor sări imediat 30 de ONG-uri, Partida Rromilor, 2 nefutute de pe la TV şi Mihaela Rădulescu care să explice opiniei publice oripilate de ce este atît de greşit ceea ce ai făcut tu. Că trebuie să trăim în pace şi armonie cu toţi şi că trebuia să imoblilizezi infractorul, să îl legi de calorifer cu o funie de mătase pînă ajungea poliţia la faţa locului. 

Nu sînt cel mai religios om de pe Pămînt, dar tare-mi e că ilustraţiile pe care le vedeam cînd eram mic cu Sodoma şi Gomora o să se transpună în realitate. Am eu un “feeling”, dacă e să vorbesc precum homosexualul de la Acasa TV. La naiba, dragilor! Vă pup, in a non-gay way!

No related posts.

6 Comment(s)

  1. bai… pe undeva gresesti, pe undeva sunt de acord cu tine.

    cred ca legea asta nu-i va face pe homosexuali sa nu se mai linga in parcuri, sa nu se mai linga pe oua… sau sa nu locuiasca impreuna… sau nu adopte copii, samd. nu stiu daca au prea multe drepturi, dar pe asta ar trebui sa-l aiba. oricum n-ai ce sa le faci, si nelasandu-i sa se casatoreasca n-o sa aiba ca efect dehomosexualizarea homosexualilor (daca ma intelegi :) ba dimpotriva, o sa fie si mai “evidenti”, o sa protesteze mai cu spor, o sa organizeze marsuri :| … lucruri care le fac rau lor in primul rand, pentru ca enerveaza populatia nehomosexuala.

    eu n-am nimic cu gay-ii sau lesbienele, am cunoscut cativa foarte ok, doar ca nu suport femeile “barbat” sau barbatii “femei”, probabil din cauza educatiei.

    in concluzie, ar fi ideal ca toti homosexualii sa se comporte normal, sa fie in continuare homosexuali si sa “se dea putin la fund” (n-a fost o gluma intentionata:), adica sa nu mai iasa atat in evidenta, pentru ca enerveza… si toata lumea ar fi fericita, inclusiv tu. :D

    cezar | May 27, 2009 | Reply

  2. am scris atata pentru ca m-am gandit la subiect cand a fost gayfestu’ din weekend, doar ca mi-a fost lene sa postez pe blog :) )

    cezar | May 27, 2009 | Reply

  3. da cezare, dar dreptul meu de a nu-i vedea? ce se intampla cu el? sau eu nu am acest drept doar pentru ca imi plac femeile?

    Cristi | May 27, 2009 | Reply

  4. acuma na… daca ei exista, nu se poate da o lege astfel incat sa fie obligati sa stea in casa sau sa nu se afiseze in public… nu prea ai cum.

    poate nici eu nu vreau sa vad tigani in pantaloni rosii si tricouri roz pe strada sau monstruozitati de viloaie pe strada mea (in conditiile in care eu nu-mi permit o garsoniera, decat cu imprumut la banca) sau fete care arata intr-un mare fel (dar se scuipa intre ele si se adreseaza una alteia cu “ce plm faci, fata?”) sau oameni inalti :) )… da’ asta nu inseamna ca ii putem interzice.

    cezar | May 27, 2009 | Reply

  5. cristi – tu n-ai dreptul de a nu-i vedea. fiecare are libera exprimare. ei nu iti restrictioneaza tie dreptul de a-ti place femeile! adica, si tu te poti pupa in parc cu prietena si nu are nimeni dreptul sa-ti spuna nimic.

    cunosti un gay? sau te bazezi doar pe idei preconcepute?

    Mihai Husar | May 28, 2009 | Reply

  6. mihai husar, esti gay? ca daca da, inteleg altfel comentariul tau,.

    noi pornim de la ideea de normalitate, nu? si normal e de mii de ani ca de “pupat” se pupa doar femeia cu barbatu. femeia cu femeia si barbatu cu barbatu ies din normalitate si de aia ma derajneaza. eu sunt un om comod si normal. si majoritatea oamenilor sunt ca mine.

    Cristi | May 29, 2009 | Reply

Comentează!